{"id":2981,"date":"2014-03-07T11:32:00","date_gmt":"2014-03-07T10:32:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ccoo.app\/barcelona-serveis-municipals\/2a-reunion-con-pp-sobre-subrogacion-del-personal-de-aparcamientos-y-agentes-de-la-autoridad\/"},"modified":"2014-03-07T11:32:00","modified_gmt":"2014-03-07T10:32:00","slug":"2a-reunion-con-pp-sobre-subrogacion-del-personal-de-aparcamientos-y-agentes-de-la-autoridad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ccoo.app\/barcelona-serveis-municipals\/2a-reunion-con-pp-sobre-subrogacion-del-personal-de-aparcamientos-y-agentes-de-la-autoridad\/","title":{"rendered":"2\u00aa reuni\u00f3n con PP sobre subrogaci\u00f3n del personal de aparcamientos y agentes de la autoridad"},"content":{"rendered":"
\n<\/a>El Grupo
\nMunicipal del Partido Popular, hab\u00eda convocado, para el pasado mi\u00e9rcoles 5 de marzo, <\/span><\/span>por segunda vez<\/span><\/span>, al Comit\u00e9 de
\nEmpresa, para debatir sobre la subrogaci\u00f3n de
\npersonal de aparcamientos y sobre la condici\u00f3n
\nde agentes de la autoridad, en el ejercicio de sus funciones, <\/span><\/span>para los trabajadores de AREA y Gr\u00faas, q<\/span><\/span>ue CCOO_BSM le plante\u00f3 en la primera reuni\u00f3n.<\/span><\/span><\/div>\n
\n<\/div>\n
\nA nuestro entender, no fue lo m\u00e1s
\nadecuado que, con toda la operaci\u00f3n de privatizaci\u00f3n en
\nmarcha, no asistieran <\/span><\/span>a la primera reuni\u00f3n,<\/span><\/span> ni el Presidente, ni el
\nSecretario del Comit\u00e9 de Empresa (a una reuni\u00f3n solicitada para el comit\u00e9 de empresa), pero m\u00e1s nos ha chocado que teniendo temas tan
\nimportantes que tratar, como son la subrogaci\u00f3n del personal y la condici\u00f3n de
\nagentes de la autoridad, s\u00f3lo hayamos
\nasistido a esta 2\u00aa reuni\u00f3n los sindicatos USOC, CSIF y CCOO, volviendo a faltar las personas m\u00e1s representativas del Comit\u00e9 de Empresa, como son el presidente y el secretario. 
\nM\u00e1s teniendo en cuenta que en este caso, el Grupo Popular tiene la llave
\nde la operaci\u00f3n y tiene fuerza en el Ayuntamiento para imponer condiciones.
\nSabiendo, adem\u00e1s, que el Sr. Fern\u00e1ndez D\u00edaz, puede ser una v\u00eda directa con el
\nMinisterio del Interior, ya que su hermano es el Ministro, y es quien
\nrealmente puede tomar medidas en materia de legislar sobre quien es
\n\u00abagente de la autoridad\u00bb.<\/span><\/span><\/div>\n
\n<\/div>\n
\nSUBROGACI\u00d3N DE
\nPERSONAL APARCAMIENTOS<\/b><\/span><\/span><\/div>\n
\n<\/div>\n
\nEntrando m\u00e1s de
\npleno en la reuni\u00f3n, el Sr. Fern\u00e1ndez D\u00edaz, nos inform\u00f3 que est\u00e1n estudiando la
\nlegalidad de introducir <\/span><\/span>el texto que esta
\nSecci\u00f3n Sindical le entreg\u00f3, <\/span><\/span>en el pliego de condiciones, y que blindar\u00eda el sueldo de los trabajadores
\nsubrogados, incluso si hubiese un nuevo convenio en BAMSA. Aunque por supuesto,
\nno asegur\u00f3 nada hasta que los abogados garanticen que eso es legalmente
\ncorrecto.<\/span><\/span><\/div>\n
\n<\/div>\n
\nLa otra petici\u00f3n
\nque se hizo, fue que desde el Ayuntamiento se diese orden a la Direcci\u00f3n de la Empresa, para que se comprometa a guardar
\nuna preferencia a los trabajadores\/as subrogados, para regresar a BSM en caso de
\nque haya una vacante.<\/span><\/span><\/div>\n
\n<\/div>\n
\nTambi\u00e9n
\nreferente a la subrogaci\u00f3n de personal, le preguntamos por las declaraciones de
\nSonia Recasens en la Comisi\u00f3n de Econom\u00eda, donde asegur\u00f3 que los trabajadores
\nsubrogados ser\u00edan voluntarios. No le constaba tal afirmaci\u00f3n, pero al indicarle
\nque tenemos el v\u00eddeo de la grabaci\u00f3n, se interes\u00f3 y nos pidi\u00f3 que se lo
\nenvi\u00e1semos, por lo que esta misma ma\u00f1ana se lo hemos hecho llegar.<\/span><\/span><\/div>\n
\n
\n<\/object><\/div>\n

<\/div>\n

\nUn aspecto
\nimportante al respecto, es el compromiso que tuvo de mandarnos, a tiempo real,
\nla informaci\u00f3n que le pueda llegar en cuanto al n\u00famero y criterios del personal
\na subrogar. Y nos pidi\u00f3, que igualmente le hagamos llegar a \u00e9l, cualquier
\ninformaci\u00f3n que nos llegue de la empresa. Esto es de suma importancia, ya que la empresa quiere utilizar el n\u00famero de personas a subrogar,
\ncomo medida de presi\u00f3n en otras negociaciones, como el PFP.<\/span><\/span><\/div>\n
\n<\/div>\n
\nAGENTES DE LA
\nAUTORIDAD<\/b><\/span><\/span><\/div>\n
\n<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n<\/a>Hemos de decir que, tanto el Sr. Fern\u00e1ndez Diaz, como el Sr. Javier Mulleras, mostraron un inter\u00e9s evidente, de hecho, cuando esta Secci\u00f3n Sindical
\nle entreg\u00f3 al Sr. Alberto Fern\u00e1ndez, una carta dirigida al Ministro de Interior,
\nJorge Fern\u00e1ndez (que es su hermano), llam\u00f3 a su secretaria para ense\u00f1arnos los
\napuntes que ten\u00eda para preparar una reuni\u00f3n con el Ministerio, en el que
\npudimos comprobar que estaba apuntado, como uno de los temas que deb\u00edan tratar,
\nel hacer Agentes de la Autoridad a los vigilantes de la zona azul, como CCOO_BSM
\nle solicit\u00f3 en la primera reuni\u00f3n que mantuvimos con \u00e9l, adem\u00e1s nos asegur\u00f3 que le har\u00eda llegar la carta que le entregamos.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nLa tem\u00e1tica de
\nla carta para el Ministro del Interior, versa sobre la necesidad
\nde proteger a todos los trabajadores que efect\u00faan su trabajo para una entidad
\np\u00fablica y que son agredidos a consecuencia de hacer cumplir las leyes, ordenanzas
\no mandatos de la misma, en bien de la comunidad.<\/span><\/span><\/div>\n
\n<\/div>\n
\nTambi\u00e9n le hemos
\nhecho llegar nuestra preocupaci\u00f3n, por la informaci\u00f3n que recientemente ha
\ndifundido otra Secci\u00f3n Sindical, en la que se asegura que (a instancia suya), el
\nGrupo Parlamentario Entesa pel Progr\u00e9s, piensa introducir una enmienda al
\nart\u00edculo 31 de la nueva Ley de Seguridad Ciudadana, proponiendo el siguiente
\nredactado:<\/span><\/span><\/div>\n
\n<\/div>\n
\n\u00abSe
\nconsiderar\u00e1n agresiones y desobediencias a agentes de la autoridad las que se
\ncometan contra el personal de Seguridad Privada<\/b>, debidamente identificado
\ncuando desarrolle actividades de Seguridad Privada<\/b>, control o vigilancia de las
\nzonas de estacionamiento limitado regulado mediante control horario\u00bb<\/span><\/span><\/div>\n
\n   <\/span><\/span><\/div>\n
\nEs para nosotros
\nmuy evidente, que no somos personal de Seguridad Privada<\/b>, todo lo contrario, somos
\npersonal de la funci\u00f3n p\u00fablica, como as\u00ed qued\u00f3 demostrado cuando nos retiraron
\nla paga de navidad, es decir, que este texto no nos dar\u00eda la condici\u00f3n de
\n\u00abagentes de la autoridad\u00bb<\/b>, es m\u00e1s, se podr\u00eda dar el caso que un
\nAyuntamiento valorase la posibilidad de sustituir el personal actual, para que
\nvigilase la zona azul una empresa tipo Prosegur, ya que ellos s\u00ed ser\u00edan agentes
\nde la autoridad (y nosotros no), lo que no nos conviene en absoluto, incluso, podr\u00eda
\nponer en peligro nuestros puestos de trabajo.<\/span><\/span><\/div>\n
\n<\/div>\n
\nDada nuestra
\npreocupaci\u00f3n por el redactado, enviamos un correo a la Senadora de CiU Eva
\nParera Escrichs, solicit\u00e1ndole informaci\u00f3n sobre la ley de Seguridad Ciudadana
\n(a la que hace referencia la hoja informativa), y nos comunic\u00f3 que esa ley a\u00fan
\nno ha entrado en el Senado, por lo que no puede haber ninguna enmienda
\npresentada.<\/span><\/span><\/div>\n
\n<\/div>\n
\nDeducimos
\nentonces, que se debe a un error en la hoja informativa y que la Ley a la que debe
\nhacer referencia, es a la Ley de Seguridad Privada. As\u00ed que esta secci\u00f3n sindical hemos realizado las consultas pertinentes y hemos podido comprobar que esa enmienda al art\u00edculo 31, no aparece aceptada en el informe de ponencia (el cu\u00e1l data de 26 de febrero de 2014) y que todo hace indicar que no ser\u00e1 aceptada en la comisi\u00f3n plenaria del senado de la pr\u00f3xima semana.<\/span><\/span><\/div>\n
\n<\/div>\n
\nA este respecto,
\ntanto en la carta al Sr. Ministro del Interior, como verbalmente al Sr.
\nFern\u00e1ndez D\u00edaz, le propusimos que de hacer menci\u00f3n espec\u00edfica a las zonas
\nreguladas de estacionamiento, el redactado m\u00e1s adecuado podr\u00eda ser:<\/span><\/span><\/div>\n
\n<\/div>\n
\n \u00abTambi\u00e9n tendr\u00e1n la consideraci\u00f3n de
\nagentes de la autoridad durante el ejercicio de sus funciones, los trabajadores
\nencargados de la vigilancia de las zonas de estacionamiento regulado, sean o no
\nfuncionaros, y sin que sea necesario la obtenci\u00f3n del t\u00edtulo de vigilante
\njurado, ya que los Ayuntamientos son competentes para decidir la formaci\u00f3n
\nespec\u00edfica que requiere el personal destinado a este cometido\u00bb<\/span><\/span><\/div>\n
\n<\/div>\n
\nEso s\u00ed,
\ninsistimos, en que lo ideal ser\u00eda, que un art\u00edculo reconociese como
\n\u00abagente de la autoridad\u00bb a:<\/span><\/span><\/div>\n
\n<\/div>\n
\n\u00abaquellos
\ntrabajadores que realicen su labor directa, o indirectamente, para un organismo
\np\u00fablico o Administraci\u00f3n, que sean f\u00e1cilmente identificables con las mismas y
\nque desarrollen una actividad en bien de la comunidad, especialmente aquellos
\ncuyo fin sea hacer cumplir sus mandatos, providencias o normativas.\u00bb<\/span><\/span><\/div>\n
\n<\/div>\n
\nPorque de esta
\nmanera se incluir\u00edan los compa\u00f1eros de Gr\u00faas, y al resto de trabajadores de
\nBSM<\/b>, con el simple hecho de incluir en su vestuario, el escudo del Ayuntamiento
\npara que sea f\u00e1cilmente identificable. <\/span><\/span><\/div>\n
\n<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n<\/a>Otro aspecto por
\nel que nos pregunt\u00f3, fue el soporte jur\u00eddico que los vigilantes tienen por
\nparte de la empresa. Referente a esto, le transmitimos nuestra preocupaci\u00f3n por
\ntener que denunciar con nombre y apellidos, cuando existe una sentencia del Tribunal Superior de Justicia, sobre
\nla legalidad del uso del n\u00famero de placa para denunciar los veh\u00edculos mal
\nestacionados, y que creemos l\u00f3gico, que si es v\u00e1lido para denunciar un
\nveh\u00edculo, tambi\u00e9n debe serlo para denunciar un agresor y evitar que tanto en la
\ndenuncia, como cuando nos llaman a juicio se le informe de nuestros datos al
\nagresor, sentencia que ya hemos enviado, para que los servicios jur\u00eddicos del Ayuntamiento, puedan estudiar la legalidad de denunciar
\na los agresores con nuestro n\u00famero de placa.<\/span><\/span><\/div>\n
\n<\/div>\n
\nTambi\u00e9n se
\ninteres\u00f3 por la rapidez que tiene Guardia Urbana en acudir a nuestras llamadas
\nde emergencia, y le transmitimos que, a d\u00eda de hoy, no hay quejas al respecto,
\npero que s\u00ed ser\u00eda bueno, poder utilizar voluntaria y puntualmente el walkie ante
\ndeterminadas emergencias ciudadanas, como peleas, atracos u accidentes, lo que
\nbeneficiar\u00eda enormemente la imagen de nuestro colectivo y la del
\nAyuntamiento.  <\/span><\/span><\/div>\n
\n<\/div>\n
\n
\n<\/a><\/div>\n

Por otra parte,
\nhemos debatido sobre la argumentaci\u00f3n jur\u00eddica que hemos elaborado en CCOO_BSM,
\ncon la colaboraci\u00f3n de nuestra delegada y licenciada en derecho Ana Mar\u00eda
\nSantiago, por la que creemos, ser\u00eda justo se nos dote de esta condici\u00f3n, en base a la
\njurisprudencia ya existente, y que es fruto de muchas horas de b\u00fasqueda y
\nan\u00e1lisis de sentencias dictadas por el Tribunal Superior de Justicia y otras
\nfuentes de derecho. Y le informamos, sobre los escritos que, desde CCOO_BSM, hemos dirigido a:<\/span><\/span><\/div>\n

\n<\/div>\n
\n\u2022     S\u00edndic de Greuges de Catalunya,
\nsolicitando que se efect\u00faen las gestiones para que nos sea reconocida esta
\ncondici\u00f3n, para que el Ayuntamiento se persone como parte implicada en los
\njuicios y para que se env\u00ede recomendaci\u00f3n a la Fiscal\u00eda para que se tenga en
\ncuenta en los juicios.<\/span><\/span><\/div>\n
\n\u2022   Sindica de Greuges de Barcelona, para
\nque elabore un informe jur\u00eddico sobre si legalmente nos corresponde esta
\ncondici\u00f3n ante las agresiones y que se pueda aportar como prueba a los juicios.<\/span><\/span><\/div>\n
\n\u2022    Defensora del Pueblo, para que a nivel
\nestatal se redacte una ley que proteja a todos los trabajadores del sector
\np\u00fablico.<\/span><\/span><\/div>\n
\n\u2022    Enviado una propuesta para la
\nelaboraci\u00f3n de una nueva ley que otorgue protecci\u00f3n legal a los trabajadores
\ndel Sector P\u00fablico a los miembros del Congreso de los Diputados, Jorge
\nFern\u00e1ndez D\u00edaz (Ministro de Interior), Meritxell Batet (Diputada por Barcelona
\ndel PSOE), Laura Lorenzo (Grupo Parlamentario de CiU)<\/span><\/span><\/div>\n
\n\u2022     Enviado escrito solicitando una Ley que
\nproteja legalmente a todos los trabajadores del sector p\u00fablico, a todos los
\nPresidentes de los Grupos Parlamentarios del Parlament de Catalunya. Sr. Jordi
\nTurull (CiU), Sr. Oriol Junqueras (ERC), Sr. Pere Navarro (PSC), Sra. Al\u00edcia
\nS\u00e1nchez-Camacho (PP), Sr. Joan Herrera (ICV), Sr. Albert Rivera (Ciutadans) y
\nSr. David Fern\u00e0ndez (Grupo Mixto)<\/span><\/span><\/div>\n
\n\u2022    Dirigido escrito a los 5 miembros del
\nConsejo de Direcci\u00f3n de BSM y miembros de los Grupos Municipales: S\u00f3nia  Recasens como Presidenta de BSM, Teresa M
\nFandos (CiU), David Escud\u00e9 (PSC), Javier Mulleras (PP) y Joaquim Mestre (ICV),
\npara que (adem\u00e1s de garantizar las condiciones de los trabajadores subrogados
\nde aparcamientos) desde el Ayuntamiento se nos reconozca oficialmente la
\ncondici\u00f3n de \u00abAgentes de la Autoridad\u00bb.<\/span><\/span><\/div>\n
\n\u2022   Env\u00edo de la argumentaci\u00f3n elaborada por
\nCCOO al Departamento Jur\u00eddico de BSM, indic\u00e1ndole que el pasado d\u00eda 2 de
\ndiciembre,  le solicitamos una reuni\u00f3n, y
\nque tras record\u00e1rselo en enero, a d\u00eda de hoy no hemos sido convocados, prueba
\ndel inter\u00e9s que tiene la empresa en este asunto.<\/span><\/span><\/div>\n
\n\u2022   Env\u00edo de la argumentaci\u00f3n al gabinete de
\nabogados Garrigues, que es el que lleva los litigios de BSM relativos a
\nagresiones a trabajadores, para que lo estudien y soliciten una previa en a los
\njuicios para que los jueces  nos den esta
\nconsideraci\u00f3n. De hecho ya hemos debatido, sobre la argumentaci\u00f3n preparada por
\nCCOO_BSM, con algunos de los abogados de Garrigues (aprovechando que hemos
\nacompa\u00f1ado a juicio a algunos compa\u00f1eros) y decir que la visi\u00f3n que tienen es,
\nen principio positiva, aunque han de estudiarlo en profundidad.<\/span><\/span><\/div>\n
\n\u2022  Hemos solicitado reuni\u00f3n con la empresa
\nCIFE, que da el curso de Gesti\u00f3n de Conflictos a los trabajadores de \u00c1rea, a
\nfin de poder colaborar con ellos en conseguir esta reivindicaci\u00f3n.<\/span><\/span><\/div>\n
\n\u2022  Entregado carta en mano a Alberto
\nFern\u00e1ndez D\u00edaz, como Presidente del Grupo Popular del Ayuntamiento y hemos
\nacudido a su despacho para defender nuestro punto de vista personalmente.<\/span><\/span><\/div>\n
\n\u2022  Hemos entregado carta en mano a, Joaqu\u00edm
\nMestre como presidente del Grupo Municipal de Iniciativa per Catalunya y hemos
\nacudido a su despacho para defender nuestro punto de vista personalmente.<\/span><\/span><\/div>\n
\n <\/span> <\/span><\/div>\n
\nAdem\u00e1s, tratamos
\notros aspectos relacionados con la empresa, como:<\/span><\/span><\/div>\n
\n<\/div>\n
\nLa no
\naplicaci\u00f3n, por parte de la empresa, del art\u00edculo 66 del Convenio, ya que no
\nrecolocan a los trabajadores que tienen una prestaci\u00f3n de invalidez, y que
\nactualmente est\u00e1n en la calle, despu\u00e9s de a\u00f1os de servicio a la empresa.<\/span><\/span><\/div>\n
\n<\/a><\/div>\n
\nEl hecho que en
\nel departamento de gr\u00faas se est\u00e9n dando servicios a empresas externas como \u00abDe
\nAmo y Guzm\u00e1n\u00bb mientras se retiran gr\u00faas propias, y la imagen que da el
\nAyuntamiento cuando para retirar un veh\u00edculo por falta de garant\u00edas, el
\nciudadano ve que viene una gr\u00faa privada y no la municipal.<\/span><\/span><\/div>\n
\n<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nOs seguiremos
\ninformando.<\/span><\/span><\/span><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Grupo Municipal del Partido Popular, hab\u00eda convocado, para el pasado mi\u00e9rcoles 5 de marzo, por segunda vez, al Comit\u00e9 de Empresa, para debatir sobre la subrogaci\u00f3n de personal de … Read more<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":4886,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-2981","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria","generate-columns","tablet-grid-50","mobile-grid-100","grid-parent","grid-33"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ccoo.app\/barcelona-serveis-municipals\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2981","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ccoo.app\/barcelona-serveis-municipals\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ccoo.app\/barcelona-serveis-municipals\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ccoo.app\/barcelona-serveis-municipals\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4886"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ccoo.app\/barcelona-serveis-municipals\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2981"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ccoo.app\/barcelona-serveis-municipals\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2981\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ccoo.app\/barcelona-serveis-municipals\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2981"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ccoo.app\/barcelona-serveis-municipals\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2981"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ccoo.app\/barcelona-serveis-municipals\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2981"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}