\nCollboni, si hab\u00eda intenci\u00f3n por parte de BSM de acatar la resoluci\u00f3n de la
\nInspecci\u00f3n de Trabajo respecto a la categor\u00eda de los Agentes C\u00edvicos.<\/div>\n
\npodemos agradecer al equipo de la CUP el trabajo que ha realizado, ya que tal y
\ncomo se efectu\u00f3 la pregunta demuestra un estudio detallado del problema.
\nAdem\u00e1s, demuestra tambi\u00e9n la experiencia en el mundo sindical de este equipo,
\nal dar la importancia que merece el problema que supone para los trabajadores
\ncon contrato temporal tener que resolver en los juzgados una cuesti\u00f3n que, caso
\nde haber buena fe en la negociaci\u00f3n, ya estar\u00eda resuelta hace tiempo.<\/div>\n
\ncomprobar personalmente), la direcci\u00f3n de la empresa le indic\u00f3 que \u201cesta
\nresoluci\u00f3n no les ha sido trasladada, es decir, que no ha existido, y no ha
\nrecibido ninguna resoluci\u00f3n ni requerimiento estimatorio\u201d.<\/div>\n
\ndesmentir si la Inspecci\u00f3n de Trabajo les ha hecho llegar la resoluci\u00f3n, pero
\nes evidente que la direcci\u00f3n de la empresa conoc\u00eda su existencia, prueba de
\nello es que la propia resoluci\u00f3n (que pod\u00e9is descargar pinchando aqu\u00ed<\/a>), indica
\nque la Responsable de Relaciones Laborales de BSM compareci\u00f3 ante la inspecci\u00f3n
\nel d\u00eda 27 de octubre de 2015, y que posteriormente se requiri\u00f3 a la empresa
\npara que aportase m\u00e1s documentaci\u00f3n el 7 de abril mediante correo electr\u00f3nico.<\/div>\n
\nLaborales enviaron un correo sobre las 3 peticiones de la Representaci\u00f3n de los
\nTrabajadores para prorrogar el actual Convenio que eran: subida salarial,
\ncategor\u00eda de Park G\u00fcell y categor\u00eda de Agentes C\u00edvicos, y aunque no se
\nrealizase acta de aquella reuni\u00f3n, es f\u00e1cil deducir que se habl\u00f3 la resoluci\u00f3n
\nde la Inspecci\u00f3n de Trabajo que, caso de no haberla recibido, era tan sencillo
\ncomo pedir una copia, aunque sea por mera curiosidad.<\/div>\n
![](\"https:\/\/4.bp.blogspot.com\/-9gg2sLrXKlU\/WCunInfNC3I\/AAAAAAAAA-Y\/ZSuzkinOwyQLssXM7yr87tZ7Kl_zNSU5gCLcB\/s320\/correo%2Bnegociaci%25C3%25B3n%2Bconvenio.jpg\")
<\/a>Adem\u00e1s, todos los Agentes C\u00edvicos son testigos de que esta\nSecci\u00f3n Sindical de CCOO efectu\u00f3 una visita al centro de trabajo para explicar
\nla resoluci\u00f3n a la plantilla, y dejamos 2 copias de la resoluci\u00f3n de la
\nInspecci\u00f3n para que la pudiese consultar quien quisiera, por lo que acceso han
\ntenido.<\/div>\n
\nreconoce en su intervenci\u00f3n que tuvo conocimiento de esta resoluci\u00f3n en la
\nreuni\u00f3n mantenida con el Comit\u00e9 de Empresa, y ser\u00eda absurdo pensar que desde la
\nRepresentaci\u00f3n de los Trabajadores exponemos problemas al Presidente sin antes
\nhaber intentado resolverlos con la Direcci\u00f3n de Relaciones Laborales.<\/div>\n
\nhaya tenido para resolver este tema, como se puede desprender del correo a modo
\nde resumen (porque tampoco se hizo acta) de la reuni\u00f3n mantenida sobre los
\nAgentes C\u00edvicos el 8 de febrero, al zanjar la direcci\u00f3n el tema de la categor\u00eda
\nprofesional con un simple \u201ceste tema est\u00e1 judicializado\u201d, apreciaci\u00f3n adem\u00e1s
\nerr\u00f3nea, ya que de estar \u201cjudicializado\u201d estar\u00eda en un juzgado no en la
\nInspecci\u00f3n, siendo p\u00fablico que tener puesta una denuncia ante la inspecci\u00f3n no
\nimpide negociar nada.<\/div>\n
\nBSM al decir que: \u201ces una situaci\u00f3n que se habr\u00e1 de regularizar\u201d, dejando a la
\nnegociaci\u00f3n colectiva la resoluci\u00f3n de este problema. A este respecto, s\u00f3lo
\ndecir que cuando se negocia algo, tambi\u00e9n se debe ceder algo a cambio, y
\nentendemos que ceder algo a cambio de que se otorgue aquello que por justicia
\ncorresponde se convierte en s\u00ed mismo en una injusticia, por lo que esperamos
\nque ese \u201calgo a cambio\u201d que nos plantee la direcci\u00f3n no sea de un precio
\nexcesivo y poder zanjar de una vez por todas un problema que de haber mantenido
\nun di\u00e1logo desde el principio con la Representaci\u00f3n Social no habr\u00eda existido.<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Normal 0 21 false false false ES X-NONE X-NONE En la Comissi\u00f3 d\u2019Economia i Hisenda del 15 de noviembre, el concejal de la CUP Josep Gargant\u00e9 pregunt\u00f3 al actual Presidente … Read more<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":4886,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-2882","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria","generate-columns","tablet-grid-50","mobile-grid-100","grid-parent","grid-33"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ccoo.app\/barcelona-serveis-municipals\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2882","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ccoo.app\/barcelona-serveis-municipals\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ccoo.app\/barcelona-serveis-municipals\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ccoo.app\/barcelona-serveis-municipals\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4886"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ccoo.app\/barcelona-serveis-municipals\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2882"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ccoo.app\/barcelona-serveis-municipals\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2882\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ccoo.app\/barcelona-serveis-municipals\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2882"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ccoo.app\/barcelona-serveis-municipals\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2882"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ccoo.app\/barcelona-serveis-municipals\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2882"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}